Ухвала суду № 75951853, 16.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
522/7347/18
Номер документу
75951853
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16.08.2018

Справа№522/7347/18

Провадження № 1-«кс»/522/14750/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О.,

при секретарі - Стогнієнко Т.Г.,

за участю прокурора - Непорада В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4, погоджене з заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №22018160000000086 від 26.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 р. на підставі повідомлення ВКІБ УСБУ в Одеській області №65/3/864 від 26.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення щодо участі ОСОБА_2 в березні-квітні 2015 року у складі незаконних військових збройних формувань терористичної організації «ЛНР» слідчим відділом УСБУ в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Того ж дня, прокуратурою Одеської області, на підставі ч. 1 ст. 217 КК України у зв’язку з тим, що по ним не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється розслідування, вчинені однією особою, кримінальні провадження № 22018160000000085 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та № 22017160000000157 від 07.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, об’єднані в одне провадження за № 22017160000000157.

В подальшому, 26.04.2018, на підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, у зв’язку з тим, що декілька осіб підозрюються у вчинені декількох правопорушень, з кримінального провадження № 22017160000000157 від 07.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, в окреме провадження за № 22018160000000086 виділено матеріали щодо участі ОСОБА_2 в березні-квітні 2015 року у складі незаконних військових збройних формувань терористичної організації «ЛНР», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

26.04.2018, слідчим відділом УСБУ в Одеській області в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000086 від 26.04.2018, громадянину України ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження №22018160000000086 від 26.04.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

26.04.2018, о 13 год. 05 хв., громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – створення терористичної групи чи терористичної організації, за ознаками: участь у терористичній організації.

В кінці березня 2015 року (точні дата та час не встановлені) громадянин України ОСОБА_2, будучи невдоволеним діючою владою в Україні і керуючись мотивом її не сприйняття, вступив з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ЛНР», які знаходились на території Луганської області, з метою здійснення опору законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяним у проведенні антитерористичної операції, на території Донецької та Луганської областей.

В подальшому, реалізуючи мету збройного опору діючій українській владі, ОСОБА_2 вступив до лав незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР», т. зв. «Козачий полк», став членом силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому ОСОБА_2 усвідомлював, що діяльність вказаної терористичної організації є незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом створення незаконного державного утворення "Луганська народна республіка". Також, ОСОБА_2 усвідомлював, що він буде учасником силового блоку терористичної організації і для досягнення спільної злочинної мети, перебуваючи у складі даної організації, буде із застосуванням зброї чинити опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, направленим на припинення протиправної діяльності терористичної організації, тим самим своїм діями прийматиме участь в терористичній організації. Таким чином, вступивши до лав терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_2 вступив з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на участь у терористичній організації «ЛНР».

Приймаючи участь у діяльності терористичної організації «ЛНР», у складі незаконного збройного підрозділу «Козачий полк», у період з кінця березня 2015 року по кінець квітня 2015 рік (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_2, діючи умисно, безпосередньо, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, в населених пунктах поблизу м. Антрацит Луганської області.

Так, відповідно до доведеного ОСОБА_2 плану спільних злочинних дій, розробленого керівниками терористичної організації «ЛНР», на останнього покладалось:

- ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України з метою унеможливлення припинення спільної злочинної діяльності;

- участь у захопленні населених пунктів, будівель та інших об'єктів на території Донецької та Луганської областей;

- з метою унеможливлення припинення злочинної діяльності терористичної організації - спорудження і укріплення блок-постів, обладнання вогневих позицій та інших інженерних споруджень;

- охорона блок-постів терористичної організації та інших об'єктів, захоплених її учасниками на випадок спроб припинення їхньої злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України;

- у складі так званих «груп швидкого реагування» здійснення виїздів з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань;

- участь у складі створених не передбачених законом воєнізованих формувань, що є одним із структурних елементів силового блоку терористичної організації «ЛНР».

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити та допитати за обставинами кримінального провадження у якості свідків осіб, які є обізнаними щодо участі ОСОБА_2 в березні-квітні 2015 року у складі незаконних військових збройних формувань терористичної організації «ЛНР»;

- оглянути речі, предмети та документи, які вилучено в ході досудового розслідування;

- отримати висновок призначеної 12.07.2018 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси судової портретної експертизи з метою ідентифікації особи (попередньо ОСОБА_2П.), зображення якої наявні на фото та відео файлах в пам’яті електрононних носіїв інформації вилучених за адресою мешкання ОСОБА_2;

- допитати підозрюваного ОСОБА_2 по обставинам зафіксованим у протоколах негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати дозвіл апеляційного суду Одеської області на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій отриманих в ході досудового розслідування № 22017160000000157, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-1 КК України, у даному кримінальному провадженні;

- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності та про можливість повідомлення ОСОБА_2 про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;

- допитати підозрюваного ОСОБА_2 по обставинам нової підозри;

- вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв’язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000086 від 26.04.2018 за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, спливає 24.08.2018 р.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; велика кількість вилучених у кримінальному провадженні речей та предметів, огляд яких потребує тривалого часу; тривалість проведення експертизи; можлива причетність підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень, обставини яких потребують додаткового дослідження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у продовженні строку досудового розслідування.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки експертів; оглянути речі, предмети та документи, які вилучено в ході досудового розслідування; отримати дозвіл апеляційного суду Одеської області на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відкрити матеріали стороні захисту. Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000086 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №22018160000000086 від 26.04.2018 р. за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Самойленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75951853 ?

Документ № 75951853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75951853 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75951853 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75951853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75951853, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 75951853, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75951853 відноситься до справи № 522/7347/18

Це рішення відноситься до справи № 522/7347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75951845
Наступний документ : 75951855