
У Х В А Л А
Справа № 185/6602/18
Провадження № 1-кс/185/1621/18
13 серпня 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000075 від 11 липня 2018 року, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Шуть Т.М.з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018041880000075 від 11 липня 2018 року за ознаками ч.3 ст.368 КК КК України, про проведення експертизи.
Відповідно до клопотання, в липні 2018 року з використанням свого службового становища шляхом вимагання в приміщенні свого службового кабінету в робочий час начальник Павлоградської районної державної лїкарнї ветеринарної медицини ОСОБА_2 пред'явила протиправну вимогу щодо передачі їй грошових коштів за видачу ветеринарних документів.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000075 від 11 липня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року, в ході обшуку, проведеного 09 серпня 2018 року в приміщеннях Павлоградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Караванченко, буд. 9В, , було виявлено та вилучено:
- грошові кошти, а саме: 5 купюр номіналом по 200грн. кожна:
ЄА 0724207; ЗД 9014031; ЗА 1260637; УД 4305531; УЗ 0485787;
10 купюр номіналом по 500 грн. кожна:
УЖ 0651555; МБ 8641117; ВЫ 7089002; ФБ 2008520; СГ 9006937; СГ 1866985;
УД 6277356; УЖ 7213263; ЛЗ 4506768; СГ 6336567
які упаковані в прозорий пакет (файл), опечатаний біркою, з підписами понятих, учасників, слідчого.
Під час проведення освідування, у ОСОБА_2 відібрані змиви на ватні тампони з лівої та правої рук, які поміщені в окремі поліетиленові пакети (файли) з бірками, на яких підписи понятих, учасників, слідчого.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 241, 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шуть Т.М. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000075 від 11 липня 2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018041880000075 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України експертизу речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи маються на грошових коштах в загальній кількості 6 000 грн., а саме: 5 купюр номіналом по 200грн. кожна наступною серією та номером - ЄА 0724207; ЗД 9014031; ЗА 1260637; УД 4305531; УЗ 0485787; та 10 купюр номіналом по 500 грн. кожна наступною серією та номером: УЖ 0651555; МБ 8641117; ВЫ 7089002; ФБ 2008520; СГ 9006937; СГ 1866985;УД 6277356; УЖ 7213263; ЛЗ 4506768; СГ 6336567, які виявлені та вилучені 09.08.2018 в ході обшуку за ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайсуду від 08.08.2018, в кабінеті в.о. начальника Павлоградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Караванченко, буд. 9В, які упаковані у 1 (один) поліетиленовий пакет (файл) з підписами понятих, учасників, слідчого, - спеціальна хімічна речовина?
- Чи мається на ватних тампонах зі змивами із лівої та правої руки ОСОБА_2 спеціальна хімічна речовина?
- Якщо так, чи мають вони спільну родову належність зі контрольним зразком речовини на аркуші білого паперу?
- Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення огляду: грошові кошти:
- у загальній сумі 6000 гривень, а саме: 5 купюр номіналом по 200грн. кожна, наступною серією та номером: ЄА 0724207; ЗД 9014031; ЗА 1260637; УД 4305531; УЗ 0485787, та 10 купюр номіналом по 500 грн. кожна: УЖ 0651555; МБ 8641117; ВЫ 7089002; ФБ 2008520; СГ 9006937; СГ 1866985; УД 6277356; УЖ 7213263; ЛЗ 4506768; СГ 6336567, які упаковано у 2 (два) поліетиленових пакети (файл) з підписами понятих, учасників, слідчого;
- контрольний зразок хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1» на аркуші білого паперу, який запаковано у поліетиленовий пакет (файл) із біркою, на якій підписи понятих,учасників;
- відібранні в ході освідування у ОСОБА_2 змиви на ватні тампони з лівої та правої руки, та контрольний зразок ватного тампону, які поміщені в окремі поліетиленові пакети (файли) з бірками, на яких підписи понятих, учасників, слідчого.
- До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42018041880000075 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл щодо пошкодження або знищення об'єктів наданих для дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно відповідно до затвердженої методики.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Д. Палюх
Судове рішення № 75951310, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6602/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: