Ухвала суду № 75951202, 17.08.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2072/18

№ 2/183/2034/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання Органу опіки та піклування Пішанської сільської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Ювенальна превенція Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Ювенальна превенція Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей. .

17.08.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, шляхом витребування з комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 26137707) дані про перебування на обліку, тривалість такого перебування та примусового лікування від алкогольної залежності громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів Органу опіки та піклування Пішанської сільської ради у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 26137707) дані про перебування на обліку, тривалість такого перебування та примусового лікування від алкогольної залежності громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Органу опіки та піклування Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати комунальний заклад «Новомосковська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 26137707, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Гетьманська, будинок 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область), надати на адресу суду дані про перебування на обліку, тривалість такого перебування та примусового лікування від алкогольної залежності громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз’яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький