Ухвала суду № 75951139, 13.08.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6702/17

№ 2/183/1268/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дар» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Дар» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року по справі відкрито провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що підписи, які містяться на «Відомість №1 (Попас. с/р) до накладної № 95 від 27 листопада 2015 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2015 рік громадянам с. Попасного», «Відомість видача сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне», «Відомість видачі сахару, соломи, культивація та оранка городів в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Сахар, Солома, Оранка»», «Відомість видачі грошей в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Гроші»», «Відомість видачі пшениці в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Пшениця»», «Відомість видачі соняшника в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Соняшник»», «Відомість видачі кукурудзи в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Кукуруза»» та «Відомість видачі ячменю в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Ячмінь»» йому не належать, що є очевидним, оскільки на восьми відомостях підписи відрізняються від підпису Позивача

Представник позивача надала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку – призначення судом експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи виконано підпис від ОСОБА_1, нею особисто, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання та навики, яким суд не володіє.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість №1 (Попас. с/р) до накладної №95 від 27 листопада 2015 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2015 рік громадянам с. Попасного» за №185 - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне» за №187 - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 на аркуші долученого до «Відомість видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне» навпроти прізвища – ОСОБА_2 від 02.11.16 р. - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі сахару, соломи, культивація та оранка городів в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Сахар, Солома, Оранка»» навпроти прізвища – ОСОБА_2 колонці «Підпис» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі грошей в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Гроші»» навпроти прізвища – ОСОБА_2 у колонці «Підпис» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі пшениці в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Пшениця»» навпроти прізвища – ОСОБА_2 у колонці «Підпис» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі соняшника в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Соняшник»» навпроти прізвища – ОСОБА_2 у колонці «Підпис» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі кукурудзи в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Кукуруза»» навпроти прізвища – ОСОБА_2 у колонці «Підпис» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Позивача – ОСОБА_2 у «Відомість видачі ячменю в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Ячмінь»» навпроти прізвища – ОСОБА_2 у колонці «Підпис» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою.

Для проведення експертного дослідження витребувати у Фермерського господарства «ДАР» (51242, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Попасне, ЄДРПОУ 20209819) наступні документи:

-оригінал відомості №1 (Попас. с/р) до накладної № 95 від 27 листопада 2015 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2015 рік громадянам с. Попасного;

-оригінал відомості видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне;

-оригінал документа з якого зроблені копії аркушів, які були долучені до відомості видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне;

-оригінал відомості видачі сахару, соломи, культивація та оранка городів в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Сахар, Солома, Оранка»;

-оригінал відомості видачі грошей в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Гроші»;

-оригінал відомості видачі пшениці в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Пшениця»;

-оригінал відомості видачісоняшника в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Соняшник»;

-оригінал відомості видачікукурузи в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Кукуруза»;

- оригінал відомості видачі ячменю в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне «Ячмінь».

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/361), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/6702/17 2/183/1288/18.

Затрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.