Ухвала суду № 7595113, 15.01.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

2-292\2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дьяченко О.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення.

Вивченням позовної заяви та доданих документів встановлено, що вона подана із порушеннями вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:

1. В позовній заяві вказаний позивач ОСОБА_2 підприємство «Компанія «Вода Донбасу», але документів, які підтверджують, що позивач є юридичною особою не додано до заяви (згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб).

2. В позовній заяві не вказано ім’я представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, (згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий).

3. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» зазначена категорія справ підлягає сплаті у розмірі 30,00грн.

Згідно частині 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність в строк до 29 січня 2010 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- документально підтвердити, що ОСОБА_2 підприємство «Компанія «Вода Донбасу», є юридичною особою.

- в позовній заяві вказати ім’я представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, тому що позовна заява подається представником позивача.

- Сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31219259700001, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34686537 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, та долучити до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде визнана не поданою та йому повернута.

Ухвала в частині вказівки на необхідність сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів, після чого апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів в Старобешівський районний суд Донецької області.

Суддя