Ухвала суду № 75950840, 30.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4982/18

Провадження № 2/204/1485/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реополімер» про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реополімер» про визнання трудових відносин припиненими.

Під час винесення зазначеної ухвали, судом було допущено описку у назві відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року допущено описку, а саме не зазначено найменування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Реополімер».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, вважаючи вірним найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реополімер».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реополімер» про визнання трудових відносин припиненими про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2018 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реополімер».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар