Вирок № 75950810, 20.08.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6045/18

Провадження № 1-кп/204/598/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Лєвикіна В.Є.,

за участю прокурора: Коваль Ю.Ю.,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12018040680001303 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровськ, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштований, відповідно до ст.89 КК України не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 24 липня 2018 приблизно о 16:00 годині, знаходячись у місті Дніпро, в парку «Пам'яті та примирення», побачив на землі медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл, речовиною світло- коричневого кольору, яку ідентифікував як опій ацетильований, після чого в останнього раптово, виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи раптово виниклий умисел, ОСОБА_1 поклав знайдене до лівої кишені штанів, одягнутих на ньому, тим самим він незаконно придбав та став в подальшому незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.,1999 р. №863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. №62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 24 липня 2018 приблизно о 16:40 годині, в парку «Пам'яті та примирення», поблизу будинку №15-А по вул. Щепкіна у м. Дніпро, працівниками поліції за розпиття спиртних напоїв у заборонених місцях, ОСОБА_1 був зупинений, про що, відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих було проведено огляд особистих речей ОСОБА_1, в ході якого на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені штанів, одягнутих на ньому, медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною масою 1,0435 г, яка, згідно висновку експерта № 1/8.6/2865 від 08.08.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовинну становить 0,0442 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, в час та у місці, зазначеному у обвинувальному акті, а саме: 24 липня 2018 приблизно о 16:00 год. він, знаходячись у м.Дніпро, в парку «Пам'яті та примирення», знайшов на землі медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл наркотичним засобом «опій ацетильований», який став зберігати при собі, в лівій кишені штанів, для особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, 24 липня 2018 року приблизно о 16.40 год. у вказаному вище місці, поблизу будинку №15-А по вул. Щепкіна у м. Дніпро його було затримано працівниками поліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці. Після чого, в ході огляду його речей, в присутності двох понятих, працівники поліції виявили та вилучили зазначену наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаюється.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних письмових доказів: протоколу огляду від 24 липня 2018 року, з фототаблицею до протколу (а.п.12,13-14), в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено рідину масою 1,0435 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2865 від 08.08.2018 року (а.п.22-24), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацтильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0442 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.26).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання судом враховуються вимоги, передбачені ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України , з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Так обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, у відповідності до ст.89 КК України не судимий, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює. Як пом'якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - один рік - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого

ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази: залишену після проведення експертизи рідину коричневого кольору, масою 0,525 г в шприці, спец пакет №2825774, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1451), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/2865 від 08.08.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І.А. Білик