Ухвала суду № 75950423, 20.08.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/549/18 Провадження № 2/486/379/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Далматової Г. А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/549/18 за позовом акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10 квітня 2010 року в сумі 13921,30 грн. та судового збору в сумі 1762 грн. З 21 травня 2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" змінило назву на АТ КБ "ПриватБанк".

05 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

10 серпня 2018 року від матері відповідача – ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 12 жовтня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 12 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, а також копії актового запису про смерть №273, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 12 жовтня 2010 року /а.с. 69, 74/.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу відповідного суб'єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

В зв’язку з тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред'явлення позову припинилась, суд вважає, що вказаний позов не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, а провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 486/549/18 за позовною заявою акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4