Ухвала суду № 75950365, 20.08.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2153/17

провадження №2/176/169/18

у х в а л а

20 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк", звернулось до Жовтоводського міського суду із зазначеною вище позовною заявою де просить ухвали судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.06.2011 року на загальну суму 33037,94 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 22 листопада 2017 року по справі було відкрито провадження та її розгляд було призначено на 11 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року визначено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. А також, витребувано у ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, докази отримання відповідачем кредитних коштів, інформацію про спосіб, фактичну дату та місце зміни фінансового номеру відповідача.

Далі, як вбачається із матеріалів справи з 21 травня 2018 року затверджено новий статут товариства, який погоджено з Національним Банком України 11 червня 2018 року та відповідно до якого позивач є акціонерним товариством та правонаступником ПАТ КБ “ПриватБанк”.

Тобто, відбулася зміна найменування позивача з ПАТ КБ “ПриватБанк” на АТ КБ “ПриватБанк”.

А тому, в ході розгляду цього судового провадження слід враховувати нове найменування позивача: «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», для уникнення перешкод у виконанні рішення суду.

Однак, як вбачається з довіреності №7638-К-О від 27.12.2016 року, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довіреність видана Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк”, а не — Акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк”.

Отже, до суду з’явилася особа, яка не має повноважень на ведення даної справи.

Тобто, повноважний представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи у судове засідання не з'явився.

Ткож, представник відповідача в минулих засіданнях посилався на те, що позивачем не доведені обставини на які він посилається у позовній заяві.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст.223, 258-260, 84 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

В ході розгляду цього судового провадження слід враховувати нове найменування позивача: «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», для уникнення перешкод у виконанні рішення суду.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 18 вересня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:

- повний текст статуту Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»;

- письмові докази виконання Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» пункту 1.1.3.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг за кредитним договором №б/н від 30.06.2011 року, укладеним із ОСОБА_2, яким встановлено, що “банк має право змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків; при цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 1.1.3.1.9 Договору; якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови; право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта”;

- копію заяви, що передбачена пунктом 1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг за кредитним договором №б/н від 30.06.2011 року, укладеним із ОСОБА_2, яким встановлено, зокрема, що “банк зобов’язаний не рідше одного разу на місяць способом, зазначеним у заяві, надавати власнику виписки про стан картрахунків і про здійснені за минулий місяць операції за картрахунками”;

- письмові докази зміни розміру відсоткової ставки за кредитним договором №б/н від 30.06.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, у період з 30.06.2011 року по 25.09.2017 року включно;

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.06.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, з 30.06.2011 року по 25.09.2017 року, виходячи з розміру процентної ставки за користування кредитом 36% річних; детальний розрахунок окремо з нарахування пені та окремо з нарахування комісії за вказаний період.

До 18 вересня 2018 року витребувані докази надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129) з посиланням на цивільну справу за №176/2153/17, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4