
Справа № 211/3029/18
Провадження № 2-с/211/38/18
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
20 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
31 липня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3029/18 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2015 р. по 20.06.2018 р. в розмірі 6226,37 грн., інфляційних збитків в розмірі 1273,63 грн., 3% річних в розмірі 308,47 грн. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп..
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що судовий наказ було нею отримано 15.08.2018 р. Крім того, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки строк стягнення по ньому заявлено з 2013 року, в той час як термін позовної давності по вказаній категорії справ встановлено в три роки. Зазначила, що нею сплачено за вказані послуги суму в розмірі 3093 грн. 00 коп., що підтверджується наданими нею копіями квитанцій, тому в зв’язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази отримання боржниками судового наказу, тому з огляду на зазначені в заяві обставини, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 липня 2018 року по справі № 211/3029/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2015 р. по 20.06.2018 р. в розмірі 6226,37 грн., інфляційних збитків в розмірі 1273,63 грн., 3% річних в розмірі 308,47 грн. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 липня 2018 року по справі № 211/3029/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2015 р. по 20.06.2018 р. в розмірі 6226,37 грн., інфляційних збитків в розмірі 1273,63 грн., 3% річних в розмірі 308,47 грн. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Послуга» Криворізької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 75949636, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3029/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: