
Справа № 487/5319/18
Провадження № 2/487/2248/18
У Х В А Л А
20.08.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Миколаїв, пр-к Корпусний, 18, РНОКПП: НОМЕР_1)
зацікавлена особа: Миколаївська міська рада (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адіральська, 20)
про
визнання права власності в порядку спадкування,
Встановив:
14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування або ім’я сторін та інших учасників справи. Позивач в порушення вимог даної статті зазначила не правильний процесуальний статус сторін загального позовного провадження, що в подальшому може призвести до порушення процесуальних прав та обов’язків сторін.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
1.зазначити в позовній заяві процесуальний статус сторін;
2.надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
3.надати суду відомості про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
4.зазначити ціну позову.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз’яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя: Притуляк І.О.
Судове рішення № 75949418, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5319/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: