
Справа №200/13279/18
Провадження №2/200/3524/18
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний позов.
При відкритті провадження у даній справі вирішено:
- витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 20.02.2018 року,
- витребувати з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту, складеному 06.10.2017 року ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №3-1004.
Запитані документи необхідні для підтвердження обґрунтувань, викладених в позовній заяві.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 20.02.2018 року.
Витребувати з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту, складеному 06.10.2017 року ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №3-1004.
Відповідно ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, кі не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 75949350, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: