
Справа №173/636/16-ц
Провадження №2-п/173/9/2018
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2018 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИЛА:
19.07.2018 року до суду звернувсь заявник ОСОБА_1, з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого за цивільною справою за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Оплачена судовим збором. Позивачем заявлене клопотання про поновлення процесуального строку. Тому є підстави для прийняття даної заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 31.08.2018 року на 10-05 годину
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та копію ухвали разом з копією заяви з доданими до неї документами особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 20.08.2018 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 75949241, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/636/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: