Ухвала суду № 75949221, 15.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
127/5413/18
Номер документу
75949221
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/5413/18

Провадження №11-кп/772/611/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Романчук Р. В.

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Нагорняка Є.П.

суддів: Ковальської І.А., Рупака А.А.,

із секретарем Міхневич І.А.,

за участю прокурора Ведешина О.О.,

захисника - адвоката Дерун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Дерун А.С. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2018 року про зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у відповідності до ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 30.11.1995 по 26.12.2001.

Розглянувши клопотання, суд першої інстанції задовольнив його частково, зарахувавши ОСОБА_3 у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII у строк відбуття покарання, призначеного вироком Луганського обласного суду від 02.08.1996 з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 12.11.1996 строк попереднього ув'язнення з 30.11.1995 по 12.11.1996 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат Дерун А.С. подали на нього апеляційні скарги, в яких просять змінити ухвалу суду першої інстанції та задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 повністю, зарахувавши йому строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з 30.11.1995 по 26.12.2001, зазначаючи, що саме у цей період ОСОБА_3 перебував в установі попереднього ув'язнення.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката Дерун А.С., яка підтримала апеляційні скарги, прокурора Ведешина О.О., який заперечив проти їх задоволення, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження, підстав для задоволення апеляційних вимог колегія суддів не вбачає.

Підставою для звернення ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Вінницького міського суду Вінницької області є Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, яким змінена ст. 72 КК України - доповнена частиною п'ятою, відповідно до якої, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Частинами 3,4 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має звороту дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як убачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_3 засуджений вироком Луганського обласного суду від 02.08.1996 за п.п. «б», «е» ст. 93, ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 222, п.п. «б», «г», «е» ст. 17-93 КК України до покарання у виді смертної кари - розстрілу.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.11.1996 вищезазначений вирок залишено без змін.

Ухвалою Луганського обласного суду від 04.09.2000 вирок Луганського обласного суду від 02.08.1996 щодо ОСОБА_3 змінено та смертну кару замінено на довічне позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою діяв з 30.11.1995 (відповідно до протоколу про затримання у підозрі вчинення злочину) до дня набрання вироком законної сили - 12.11.1996, тобто дня винесення ухвали Верховного Суду України.

Суд першої інстанції вірно зарахував ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення з 30.11.1995 по 12.11.1996 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Після 12.11.1996 ОСОБА_3 набув статусу засудженого і цей період перебування його в установі попереднього ув'язнення не є періодом попереднього ув'язнення, з чим погоджується колегія суддів.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Дерун А.С. залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2018 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» задоволено частково та йому зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 30.11.1995 по 12.11.1996 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - без змін.

Судді: (підписи)

Нагорняк Є.П. Ковальська І.А. Рупак А.А.

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75949221 ?

Документ № 75949221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75949221 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75949221 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75949221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75949221, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 75949221, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75949221 відноситься до справи № 127/5413/18

Це рішення відноситься до справи № 127/5413/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75949215
Наступний документ : 75949223