Постанова № 75948438, 20.08.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/774/18

Провадження №3/167/293/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року .

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області розглянувши матеріали, які надійшли з Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Рожище, вул.Шилокадзе, 3/1, Волинської області, непрацюючого,-

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2018 року о 18 год. 39 хв. в с.Пульмо Шацького району по вул. Молодіжна, керував автомобілем марки «Опель Кадет» д.н.з АС 4921 АХ перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, він 18 червня 2018 року о 18 год. 00 хв. в с.Пульмо Шацького району по вул. Молодіжна, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» д.н.з АС 4921 АХ, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості рух, не в порався з керуванням і скоїв наїзд на електричну опору та паркан, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що дійсно 18 червня 2018 року біля 18 год. 00 хв. в с.Пульмо Шацького району по вул. Молодіжна, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» д.н.з АС 4921 АХ, в стані алкогольного сп’яніння, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості рух, не в порався з керуванням і скоїв наїзд на електричну опору та паркан. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №537579 від 18.06.2018 року (а.с.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №537578 від 18.06.2018 року (а.с.3) висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.12), схемою місця ДТП від 18.06.2018 року (а.с.5).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Разом з тим, обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУПАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2