Ухвала суду № 75948245, 20.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13031/18

Провадження № 2/161/3458/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Луцької міської ради про продовження строків прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, із позовної заяви вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є позивач. Однак, позивач не зазначила в позові про те, чи прийняла вона спадщину, якщо так, то не зазначила якими доказами це підтверджується.

Крім того, позивач не зазначила доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Луцької міської ради про продовження строків прийняття спадщини залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважаєтьсяс неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1