
У Х В А Л А
(про продовження строку проведення підготовчого провадження)
Справа № 142/545/18
Провадження № 2/142/299/18
17 серпня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гринишиної А. А.,
секретаря Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області (місце знаходження: с. Чорномин Піщанського району Вінницької області), про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 2,45 га. в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП ім. Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, згідно сертифікату серії ВН № 0103417, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 18 липня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, встановлено відповідачеві строк для подачі відповіді на відзив.
18 липня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 09 годину 30 хвилин 17 серпня 2018 року у зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді.
В підготовче засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 не з'явився, однак від позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, відзиву із викладом своїх заперечень з посиланням на докази суду не надав та позивачу не направив.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В частинах 1 та 2 ст. 174 ЦПК України, передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
В частині 1 ст. 178 ЦПК України, свої заперечення проти позову відповідач викладає у відзиві. Згідно положень ч. 2 ст. 178 ЦПК України, у відзиві, зокрема, зазначаються обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.
В частині 5 статті 178 ЦПК України зазначено, що до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради відзиву у встановлений строк до суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1, в якому викласти свої заперечення проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вказані обставини, які перешкоджають розгляду питань, визначених частиною другою статті 197 цього Кодексу, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого засідання належить відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 18 червня 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 17 серпня 2018 року.
За вказаних обставин, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, а відповідачі не виконали вимоги ухвали про відкриття провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання до 12 години 00 хвилин 03 вересня 2018 року .
Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду Піщанського району Вінницької області до наступного підготовчого засідання надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву і всі доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду Піщанського району Вінницької області одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам по справі, про що надати суду підтверджуючі документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75948236, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: