Ухвала суду № 75947699, 17.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1050/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”

на ухвалу Господарського суду Одеської області про зупинення провадження, прийняту суддею Цісельським О.В. 17.07.2018 об 11:55:51, м. Одеса, повний текст якої складено 19.07.2018р.

у справі № 916/1050/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 856 944 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

16.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. про зупинення провадження у справі № 916/1050/18, повний текст якої складено 19.07.2018р.

Апеляційна скарга подана 10.08.2018р.,

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому зазначає, що копія оскаржуваної ухвали не була ним отримана, що і зумовило пропуск строку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк” ухвали Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. у справі №916/1050/18, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, подана Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк” апеляційна скарга також відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2018р. призначено до розгляду апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018 року у даній справі на 13.09.2018р. о 10:00год/

Враховуючи викладене, колегія суддів призначає розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Національного банку України/

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити сумісний розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” з апеляційною скаргою Національного банку України на 13.09.2018 року о 10-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М

Суддя Колоколов С.І.