Ухвала суду № 75947623, 17.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2018 р. Справа№ 910/18996/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 р.

у справі № 910/18996/16 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

До Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

Про стягнення 11 314 857,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, за участі третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення 19 553 716,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.17 р. у справі № 910/18996/16 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача упущену вигоду у розмірі 17.822.088,70 грн. та судовий збір в розмірі 188.395,17 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.17р. вказане рішення змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача упущену вигоду у розмірі 10.996.196,98 грн. та судовий збір в розмірі 122.312,96 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.17. вищезазначену постанову та рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 р. зупинено провадження у справі № 910/18996/16 на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду першої інстанції, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 р. у справі № 910/18996/16 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання НКРЗІ від 23.05.18р. про проведення комісійної судово-економічної експертизи у справі 910/18996/16, до проведення якої залучити атестованих судових експертів Науково-дослідної судово-експертної установи (НДСЕУ), м.Київ, вул. Антоновича 23-в, оф.57 (код ЄДРПОУ 41232184) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і на вирішення експертів поставити такі питання:

- чи підтверджується документально факт отримання доходу Позивачем протягом 01.06.2011 - 27.07.2015 вид діяльності, пов'язаної із ліцензією серії НОМЕР_1 та ліцензією серії НОМЕР_2, якщо так, то в якому розмірі, від яких договорів, що вказані в довідці ТОВ «Євротранстелеком» від 13.11.2013 №1132, та від Договору № UZ-01.06 від 01.06.2009 між ТОВ «Євротранстелеком» та Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця» Господарська служба, що не вказаний в довідці ТОВ «Євротранстелеком» від 13.11.2013 №1132;

- чи підтверджується документально факт отримання доходу позивачем від діяльності, пов'язаної з ліцензією серії НОМЕР_1 та ліцензією серії НОМЕР_2, протягом 2014 та 2015 років, в сумі 6 458 968 грн. від надання послуг фіксованого телефонного зв'язку, у тому числі міжміського, міжнародного та від взаєморозрахунків з операторами телекомунікацій за транзит трафіка.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 р. апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 р. у справі № 910/18996/16.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 р. у справі № 910/18996/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 28.08.2018 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 зал судового засідання № 16.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець