Ухвала суду № 75947539, 20.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" серпня 2018 р. м.Київ Справа№ 925/17/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шерепенка Сергія Олександровича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2017р.

у справі №925/17/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради

до фізичної особи-підприємця Шерепенка Сергія Олександровича

про внесення змін до договору оренди землі від 27.11.2007.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.03.2017 року у справі №925/17/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 29.03.2017р., відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017р. апеляційну фізичної особи-підприємця Шерепенка Сергія Олександровича передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 порушено апеляційне провадження за скаргою відповідача та призначено розгляд справи на 20.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 зупинено апеляційне провадження у справі №925/17/17 до набрання законної сили рішення по пов'язаній адміністративній справі №700/434/17 та зобов`язано учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду пов'язаної справи №700/434/17.

Через канцелярію суду від заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №925/17/17 в зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Крім того, через канцелярію суду від Лисянської селищної ради надійшов лист №615, в якому повідомляє про те, що згідно ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 14.05.2018 адміністративний позов Шерепенка Сергія Олександровича до Лисянської селищної ради про скасування рішення селищної ради №15-14/VI від 09.02.2012 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель селища Лисянка» залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційної інстанції визнала за необхідне поновити провадження у справі №925/17/17 з призначенням її до розгляд на 03.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270, та Розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №925/17/17.

2.Призначити справу №925/17/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03.09.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3.Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна