Ухвала суду № 75947406, 16.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.08.2018 справа № 908/98/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Склярук О. І., Гези Т. Д., Попкова Д. О.,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київна рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене05.07.2018 у м. Запоріжжі о 14:17 год. (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2018)по справі№ 908/98/18 (суддя - Азізбекян Т. А.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 -Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, Харківська область 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар, Харківська область SHANGHAI GEELY METOR INTERNATIONAL TRADE CO.LTD (Шанхай Джилі Метоп Інтернешнл Трейд Ко.ЛТД), м. Шанхай, Китайська народна республікапровизнання недійсними договорів та витребування майна з чужого володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 по справі № 908/98/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс" - задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 21.03.2009, укладений між Корпорацією "Співдружність КОМП" та ПП "Імпульс-В", реєстровий номер 442, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О. В..

Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 04.10.2010, укладений між ПП "Імпульс-В" та ТОВ "ОПУС Плюс" реєстровий номер 485, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Глуховцевою М. В..

Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 29.09.2010, укладений між ПП "Імпульс-В" та ТОВ "ОПУС Плюс", реєстровий номер 450, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Глуховцевою М. В..

Витребувано з чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС Плюс" у власність Корпорації "Співдружність КОМП" нерухоме майно: адміністративна будівля інвентарний номер 81701 літера А-4,будівля СТО інвентарний номер 80801 літера Б, гараж інвентарний номер 81901 літера В, склад інвентарний номер 81901 літера Е, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 136113723101, який розташований за адресою: Запорізька область , м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, буд. 8.

Витребувано з чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс" у власність Корпорації "Співдружність КОМП" нерухоме майно: склад літера К, склад літера Л, гараж літера И, пункт охорони літера Н-2, будівля автомийки літера М, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 136164823101, який розташований за адресою: Запорізька область , м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, буд. 8.

Стягнуто з Корпорації "Співдружність КОМП" на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 810,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс" на користь Корпорації "Співдружність КОМП" судовий збір у сумі 4 405,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Опус Плюс" на користь Корпорації "Співдружність КОМП" судовий збір у сумі 4 405,00 грн.

Не погодившись з ухваленим, судом першої інстанції, рішенням, відповідач 2 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а отже судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 по справі № 908/98/18.

Зобов'язати учасників справи в строк до 03.09.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Д. О. Попков

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 2 - відповідачам; 2 - третім особам; 1 - до справи;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.