Ухвала суду № 75947358, 20.08.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/606/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС», м. Київ, вул. Бориспільська, 26, корпус Д, офіс 7

до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», Черкаська область, м. Сміла, вул. В'ячеслава Чорновола, 72-А

про стягнення 11 956 773,50 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Кириченко Л.В. - адвокат - за договором;

від відповідача: Прусс В.М - директор - за посадою,

Лук'яненко Г.О. - адвокат - за договором,

Школьна І.П. - за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ згідно договору постачання природного газу №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р. в розмірі 11 956 773,50 грн., в тому числі:

2 900 000,00 грн. основного боргу,

8 066 772,75 грн. збитків за перевищення фактичного обсягу споживання природного газу над підтвердженим обсягом природного газу протягом березня 2018 року,

990 000,75 грн. штрафу за порушення строків здійснення оплати за природний газ

та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання від 17.08.2018р. про зменшення позовних вимог до 2450000 грн. основного боргу. Решта вимог - без змін. Заяву прийнято судом до розгляду.

До початку засідання позивач подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору. Суд вважає за доцільне розглянути дану заяву одночасно з прийняттям судового рішення.

До початку судового засідання представник відповідача подав до суду клопотання від 20.08.2018р. про залучення доказів, в тому числі і на врегулювання спору шляхом укладання додаткової угоди до договору на постачання газу №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р.

Представники сторін вважають за можливе розпочати розгляд справи по суті. Представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення вимог. Заперечив отримання відзиву на позов.

На запитання суду позивач посилається на листування електронною поштою з відповідачем про встановлення йому об'ємів споживання газу щомісячно, з лютого 2018р., але письмового доказу не надано.

Представники відповідача заперечили доведення об'ємів споживання газу щомісячно та встановлення відповідачу номінації газу навіть після оплати відповідачем 800000 грн. як передоплати за газ за лютий 2018р. за договором №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р. За твердженням відповідача, ця сума зарахована позивачем як передоплата на березень 2018р. за газ. Доказів чіткого призначення платежу відповідачем не надано.

Представник позивача стверджує про відбір газу відповідачем зверх ліміту в березні-квітні 2018р., виникнення розбалансування системи та наявність грошових вимог до себе з боку АТ «Укртрансгаз» з такі порушення. Позивачем письмових доказів з цього приводу не надано.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «Укртрансгаз», м. Київ, оскільки АТ «Укртрансгаз» є транспортуючою організацією, має обліки протранспортованого та поставленого газу кінцевим споживачам і рішення суду може вплинути на його господарські права та обов'язки. Учасники справи підтримали дане рішення.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 год. 29 серпня 2018р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «Укртрансгаз» 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: докази направлення примірника позовної заяви третій особі. Пропозиції по врегулюванню спору. Хто ініціатор укладання спірного договору постачання газу №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р. Наявність пропозицій на укладання цього договору, попередній договір, договір про наміри тощо. Докази встановлення та доведення відповідачу об'ємів споживання газу на лютий-березень 2018р. Докази вчинення активних дій на зменшення збитків. Мотиви неприпинення газопостачання відповідачу при наявній заборгованості. Докази контролю об'ємів споживання газу відповідачем щодобово/щомісячно, місце встановлення лічильника газу. Договір з транспортуючою організацією по забезпеченню газом відповідача. Мотиви ухилення від отримання коштів від відповідача.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Хто ініціатор укладання спірного договору постачання газу №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р. Наявність пропозицій на укладання цього договору, попередній договір, договір про наміри тощо. Докази доведення позивачем об'ємів споживання газу відповідачу на лютий-березень-квітень 2018р. Звернення до позивача про припинення газопостачання. Коригування лімітів газу за договором №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р. Докази комісійного зняття показників лічильників газу. Призначення платежу при перерахуванні позивачу 800000 грн. в лютому 2018р. Кількість припинень постачання газу в котельні відповідача в 2018р. працівниками ПАТ «Черкасигаз».

Третя особа: докази укладення договорів на постачання та транспортування газу для споживача КП «Смілакомунтеплоенерго» на лютий-березень-квітень 2018р. Доведення до споживача об'ємів постачання. Контроль за об'ємами постачання газу добовий/періодичний - чий лічильник газу, де встановлено. Докази балансування об'ємів газу в мережі в лютому-березні-квітні 2018р. Наявність матеріальних претензій до позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба