
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" серпня 2018 р. Справа № 918/550/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1756/01-10/18 від 16.08.2018 р.
за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11, код ЄДРПОУ 38012803)
до відповідача Рівненського природного заповідника (34503, Рівненська обл., Сарненський р-н, Чудельська сільська рада, ур. "Дубки", вул. Лісова, 1)
про стягнення в сумі 515245,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Рівненській області звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненського природного заповідника, в якій просить, посилаючись на порушення охоронного режиму території заповідника, які зафіксовані в акті 61/32-05/18 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства з 14.03.2018 р. по 27.03.2018 р., стягнути суму завданих збитків внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 515 245,50 грн..
При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем, як доказ відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано фіскальний чек від 13.08.2018 р. про направлення рекомендованим листом певних документів Рівненському природному заповіднику, опис вкладення у цінний лист відсутній. Доказів відправлення саме копії позовної заяви і доданих до неї документів Рівненському природному заповіднику, як того вимагає ст. 172 ГПК України, суду не надано.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, Позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, Відповідачу - Рівненському природному заповіднику (34503, Рівненська обл., Сарненський р-н, Чудельська сільська рада, ур. "Дубки", вул. Лісова, 1).
Статтею 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв'язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Разом з тим, Позивачем до позовної заяви надано суду докази (копії документів неналежної якості) на які останній посилається як на підставу своїх заявлених вимог та які мають значення для розгляду справи.
Таким чином, Позивачу необхідно подати суду належним чином засвідчені та належної якості (читаємі) копії доданих до позовної зяви документів, на які останній посилається як на підставу своїх заявлених вимог.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Рівненського природного заповідника про стягнення 515 245,50 грн. завданих збитків внаслідок незаконної порубки дерев, залишити без руху.
2. Державній екологічній інспекції у Рівненській області у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення Рівненському природному заповіднику (34503, Рівненська обл., Сарненський р-н, Чудельська сільська рада, ур. "Дубки", вул. Лісова, 1) та надати суду належним чином засвідчені (належної якості (читаємі)) копії документів доданих до позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 75947095, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/550/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: