Ухвала суду № 75946903, 20.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1539/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Яців Степана Володимировича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди обладнання № 41 від 27.03.2009р. та зобов»язання повернути майно

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Яціва Степана Володимировича, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди обладнання № 41 від 27.03.2009р. та зобов»язання повернути майно.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів передачі ним відповідачу обладнання Phedra Espresso 9012№5P0013368, оскільки у долученому до позовної заяви акті приймання-передачі від 04.10.2011р. не йдеться про передачу цього обладнання. У позовній заяві відсутні посилання на докази та не подані докази доводів про те, що вартість орендної плати кавоварки Saeco Royal Office становить 180грн. з ПДВ в місяць (акт № 103/2/4, про який йдеться у Протоколі № 6 від 04.10.2011р.). Не подано доказів та у позовній заяві відсутні посилання на докази доводів про те, що вартість орендної плати кавоварки Saeco Royal Сoffe Bar становить 200грн. з ПДВ в місяць (акт № 103/2/4 від 04.10.2011р., про який йдеться в Протоколі № 6 від 04.10.2011р.). Крім цього, у позовній заяві відсутні посилання на докази та не подані докази правовмірності не зарахування в рахунок сплати орендної плати за кавоварки платежів відповідача в сумі 18400,48грн. та 29000,00грн., здійснених 15.05.2018р. та 27.12.2017р. відповідно. Також у позовній заяві відсутні посилання на докази та не подано позивачем доказів того, що каппучіно не належить до інших кавових напоїв чи кави.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ до Фізичної особи-підприємця Яціва Степана Володимировича, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди обладнання № 41 від 27.03.2009р. та зобов»язання повернути майно - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати докази передачі позивачем відповідачу обладнання Phedra Espresso 9012№5P0013368, оскільки у долученому до позовної заяви акті приймання-передачі від 04.10.2011р. не йдеться про передачу цього обладнання; 2)Подати докази або послатись на докази доводів про те, що вартість орендної плати кавоварки Saeco Royal Office становить 180грн. з ПДВ в місяць (акт № 103/2/4, про який йдеться у Протоколі № 6 від 04.10.2011р.).; 3) Послатись на докази або подати докази доводів про те, що вартість орендної плати кавоварки Saeco Royal Сoffe Bar становить 200грн. з ПДВ в місяць (акт № 103/2/4 від 04.10.2011р., про який йдеться в Протоколі № 6 від 04.10.2011р.).; 4) Послатись на докази або подати докази правовмірності не зарахування в рахунок сплати орендної плати за кавоварки платежів відповідача в сумі 18400,48грн. та 29000,00грн., здійснених 15.05.2018р. та 27.12.2017р. відповідно; 5) Послатись на докази або подати докази того, що каппучіно не належить до інших кавових напоїв чи кави.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.