
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"15" серпня 2018 р. м. Київ Справа №911/1400/18
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Міністерства оборони України
до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДАКОРД ОР"
про стягнення штрафу в сумі 2 096 927,38 грн.,
за участю представників:
позивача: Петрик Т.В. (довіреність №220/200/д від 13.02.2018 року);
відповідача: Гаврюшенка О.О. (довіреність від 28.08.2017 року),
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Міністерства оборони України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДАКОРД ОР" (далі - відповідач) про стягнення штрафу в сумі 2 096 927,38 грн.
Ухвалою суду від 25.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 15 серпня 2018 року.
10 серпня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала документи на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2018 року.
13 серпня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву. Також, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у позивача належним чином завірені копії сторінок книг обліку за якістю приготування їжі (форма 53) у відповідності до дат складання актів про порушення договірних зобов'язань суб'єктів господарювання окремо по кожному акту порушення.
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
В обґрунтування заявленого клопотання, представник відповідача послався на те, що позивачем не надано документів, що підтверджують порушення відповідачем договірних зобов'язань, у порядку, встановленому п. 6.17.3 договору про закупівлю харчування №286/2/17/1 від 28.03.2017 року.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дійшов висновку про необхідність витребування доказів судом з метою правильного і об'єктивного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечувала.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 1, 6 ст. 81, ч. ч. 1, 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;
2. відкласти підготовче засідання на "12" вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);
3. зобов'язати представника позивача подати належним чином завірені копії сторінок книг обліку за якістю приготування їжі (форма 53), відповідно до п. 6.17.3 договору про закупівлю харчування №286/2/17/1 від 28.03.2017 року;
4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;
5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
6. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.08.2018 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 75946800, Господарський суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: