Ухвала суду № 75946774, 20.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"20" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1624/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексаплуатація”

01001, м. Київ, Шевченівський р-н,вул. Володимирська, буд. 51-А, код ЄДРПОУ 03366500

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Богдан”

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 14, код ЄДРПОУ 37423240

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1675/18 від 25.07.2018) Комунального підприємства “Київжитлоспецексаплуатація” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Богдан” про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Богдан” свідоцтва платника податку на додану вартість при укладенні договору підряду № 17/Б-СЗБ-П від 31.10.2017 з Комунальним підприємством “Київжитлоспецексаплуатація”, у зв’язку з чим, заявлено про виключення з ціни договору суми вказаного податку та стягнення цієї суми, що вже сплачена відповідачу позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/1624/18 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 15321/18 від 07.08.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/1624/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1675/18 від 25.07.2018) Комунального підприємства “Київжитлоспецексаплуатація” (01001, м. Київ, Шевченівський р-н,вул. Володимирська, буд. 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1624/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 11.09.18 о 14:30. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 11.09.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук