
Справа № 909/1411/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шкіндер П.А., судді Малєєвої О. В., судді Фрич М. М. при секретарі судового засідання Кучма І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 10-3/8259 від 02.098.2018 ( вх.9979/18 від 06.07.2018) Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000,
до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", юридична адреса: вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, поштова адреса: вул. Івасюка, 26/48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006,
вул. Моринецька, 7/2 оф.4 м. Київ, 04114
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10,с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495,
про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.
за участю:
третя особа: Волошинюк Р., паспорт СС №577146, Шевчук П.В. (посвідчення адвоката №001004 від 27.02.15 )
Від позивача (заявника) Жук Р.С. (довіреність б/н від 14.12.2017р) представник;
Від відповідача не з"явились
від ТзОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс"- Жук Р.С.- представник, (довіреність б/н від 09.01.2018)
ВСТАНОВИВ
Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" звернулося в господарський суд Івано- Франківської області із позовною заявою до колективного підприємство "ВГК" про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015 (колегія суддів у складі: суддя Деделюк Б.В. - головуючий, судді Малєєва О.В., Фрич М.М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 (колегія суддів у складі: суддя Мельник Г.І. - головуючий, судді Матущак О.І., Михалюк О.В.) та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 позов задоволено, стягнуто з Колективного підприємства "Київтрансрейс-511" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 606 096,00 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 7 669,92 дол. США заборгованості по відсотках, 15 202,23 грн. пені. Приймаючи такі рішення, господарські суди виходили з того, що між сторонами існують договірні правовідносини за кредитним договором № 12-1/16 від 23.03.2005, зобов'язання за якими відповідачем не виконані, у зв'язку з чим у КП "Київтрансрейс-511" (правонаступник КП "ВГК") утворилася заборгованість, доказів погашення якої відповідачем не подано. 13.06.2016 господарський суд на виконання рішення видав наказ.
До господарського суду 05.07.2018 надійшла заява № 10-3/8259 від 02.098.2018 Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, з вимогою: прийняти до розгляду дану заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс фінанс".
Заява мотивована тим, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 29.12.2017року, та у відповідності до ст. 512 Цивільного Кодексу України, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника по справі № 909/1411/13 - КП "Київтрансрейс-511".
Ухвалою суду від 11.07.2018 року заява прийнята до розгляду у встановленому ст. 334 ГПК України порядку з повідомлення сторін та державного виконавця.
До розгляду означеної заяви від третьої особи ПАТ ""Івано-Франківськшкірсировина" надійшло клопотання про витребування доказів ( вх.11330/18 від 01.08.2018). Подана заява задоволена частково, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 постановлено витребувати у ПАТ "ВіЕс Банк" договір відступлення права вимоги від 29.12.2017 з усіма додатковими угодами, а також акт приймання-передачі оригіналів документів, визначених у п.1.1., 4.4.7 даного договору - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи; відмовлено у задоволенні клопотання в частині витребування договорів про відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, та ліцензії ТОВ "Фінансова компанія "Транс фінанс".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 суд повідомив про призначення судового засідання на 10.08.2018. У судовому засіданні представник ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина" заявив суду клопотання про витребування доказів (вх.11793/18 від 10.08.2018), яке за змістом є аналогічним клопотанню, що було розглянуто та частково задоволено ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018. В силу ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає клопотання ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина" про витребування доказів ( вх.11793/18 від 10.08.2018) без розгляду.
З метою отримання додаткових доказів та пояснень по справі представника заявника для справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи подане ПАТ "ВіЕс Банк" клопотання про відкладення розгляду справи ( ( вх. 12146/18 від 10.08.2018), ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2018 суд повідомив про призначення судового засідання на 13.08.2018.
У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримує.
У судовому засіданні представник ІІІ особи ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина" щодо задоволення заяви заперечує, зазначає що наявність укладеного договору відступнення прав вимоги між ПАТ "ВіЕс Банк" та ТОВ "ФК "Траст фінанс" ще не свідчить про дійсність факту відступлення прав вимоги від перевісного кредитора до нового кредитора, зазначає, що у матеріалах справи відсутній акт прийому-передачі, форма якого наведена у додатку №3 до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017
Предстаник заявника подав для огляду оригінал договору з додатком, суд перевірив відповідність копій оригіналу.
У судовому засіданні суд оголосив перерву до 15:45 для надання представнику ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина" (ІІІ особа) можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Після перерви, розглянувши подані заявником матеріали суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015 , залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 позов задоволено, стягнуто з Колективного підприємства "Київтрансрейс-511" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 606 096,00 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 7 669,92 дол. США заборгованості по відсотках, 15 202,23 грн. пені. витрат по сплату судового збору.
На виконання зазначеного рішення судом видано наказ 13.06.2016р.
Стягувач пред"явив означений наказ до виконання, внаслідок чого 07.09.2016року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 52112755 (копія постанови у матеріалах справи).
29.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Траст фінанс" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги
Як стверджує заявник і підтверджено матеріалами заяви, на момент пред'явлення наказу та відкриття виконавчого провадження стягувачем було ПАТ „ВіЕс Банк, однак, відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 29.12.2017року, та у відповідності до ст. 512 Цивільного Кодексу України, новим кредитором та набувачем отримання права грошової вимоги до боржника - КП "Київтрансрейс-511"" стало "ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС".
Відповідно до 2.1. Договору в порядку та на умовах, визначених Договором, первісний кредитор відступає за інші новому кредитору належні йому права вимоги за кредитними договорами, а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону - кредитора у Кредитних договорах та приймає на себе його права та обов'язки за кредитними договорами.
В дату відступления прав вимоги первісним кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржників та набув усіх прав та обов"язків сторони - кредитора за кредитними договорами.
Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі. Первісний кредитор зберігає обов'язки, визначені кредитними договорами, щодо правового режиму збереження та розкриття інформації за кредитними договорами. Новий кредитор зобов'язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, яві і визначені кредитними договорами для первісного кредитора.
Розділом 5 зазначено порядок передачі документації, а саме п. 5.1 Договору зазначає, що після підписання сторонами даного договору та на письмову вимог нового кредитора,
первісний кредитор передає у приміщенні ПАТ «ВіЕс Банк» за адресою; и. Львів, вул, Грабовеького,11, а новий кредитор зобов'язаний прийняти оригінали документів (документацію), визначену у пунктах 1.1., 4,4.7 цього Договору, та усі інші оригінали документів, які підтверджують права вимоги первісного кредитора до боржників на дату відступлення прав вимоги, про що складається Акт прийому - передачі, форма якого наведена у Додатку №3 до даного Договору:,
Як зазначив у судовому засіданні представник заявника письмового звернення нового кредитора не направлялось, акт прийому - передачі відсутній.
Представник ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина" доказів письмового звернення не надав, проте представник нового кредитора "ФК "Траст фінанс" наголосив, що пакет документів був отриманий в повному обсязі, будь-які зауваження відсутні.
Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Частина 5 статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали поданої заяви, суд вбачає підстави для її задоволення та заміни стягувача його правонаступником.
Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву № 10-3/8259 від 02.08.2018 Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 521127755 , а саме: Публічне акціонерне товариство „ВіЕс Банк (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11 код 19358632) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" (01001, м. Київ, вул.Софіївська, будинок 10, приміщення 4 код 40514657).
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору та державному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складання повного тексту.
Повний текст складено - 17.08.2018
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/або http://www.reyestr.court.gov.ua/
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.
СУДДЯ МАЛЄЄВА О.В.
СУДДЯ ФРИЧ М.М.
Судове рішення № 75946553, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1411/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: