УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.08.2018
м. Івано-Франківськ
Справа № 909/707/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 07552205, в особі Івано-Франківської філії, вул. Ак. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, вул. Чорновола, 12, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, ідентифікаційний код 03193436,
про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, у розмірі 20 096,03 грн,
установив таке.
ПАТ "Укртелеком" звернулося з позовом до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 20 096,03 грн. Позовну заяву обґрунтовує тим, що товариство надало телекомунікаційні послуги з січня по грудень 2017 року споживачам, які мають пільги з їх оплати. Всупереч вимог чинного законодавства відповідач, як розпорядник коштів бюджетного фінансування пільг на території Калуського району, не відшкодував за рахунок державних субвенцій понесені позивачем витрати на вищевказані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 20 096,03 грн.
Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив таке.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Як доказ направлення позовної заяви з додатками позивач долучив фіскальний чек від 14.08.2018, накладну від 14.08.2018 №7601846014895 та опис вкладення. У описі вкладення зазначено про направлення відповідачу:
позовної заяви на 4 аркушах;
зведеного розрахунку заборгованості видатків на відшкодування витрат на 3 арк.;
довіреності представника на 1 арк.
При цьому позивачем суду також додано до позовної заяви такі документи:
платіжне доручення про сплату судового збору від 03.07.2018 №2854;
розрахунки видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг, починаючи з січня 2017 року по січень 2017 року;
статут ПАТ "Укртелеком" (витяг);
виписка з ЄДРПОУ ПАТ "Укртелеком";
виписка з ЄДРПОУ ІФФ ПАТ "Укртелеком";
докази направлення відповідачу звітів за період з січня по грудень 2017 року.
Однак, доказів, які б підтвердили надсилання вказаних документів відповідачу позивач не надав.
При цьому норми ст. 164, 172 ГПК України містять вимоги щодо надсилання відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.
Отже, позивачем не долучено доказів, які підтверджують відправлення позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу.
Крім того, позовна заява згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Однак, таких відомостей позовна заява не містить.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду.
Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" належить надати суду:
- докази, що підтверджують надсилання відповідачу не надісланих раніше додатків до позовної заяви (листом з описом вкладення);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;
- підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу.
3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 20.08.2018.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 75946494, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/707/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: