Ухвала суду № 75946491, 20.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/69/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2018 Справа № 908/1605/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 за вих. від 14.08.18 № 52-257-18

за позовною заявою: керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до відповідача: фермерського господарства «Надія», 70440, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Новосергіївка, вул. Степова, 1

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

15.08.18 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою за вих. від 14.08.18 № 52-257-18 звернувся керівник Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивача) - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) до фермерського господарства «Надія» (ФГ «Надія») про витребування із незаконного володіння ФГ «Надія» на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 49,5 га, яка розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та була надана ОСОБА_1 на підставі державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею від 07.12.92 № НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за НОМЕР_1 який втратив чинність зі смертю ОСОБА_1

Позов обґрунтовано незаконним використання відповідачем - ФГ «Надія» спірної земельної ділянки, що на думку заявника не лише порушує вимоги діючого законодавства, а також позбавляє як народ України, в особі державного органу, так і кожного громадянина, захищеного Конституцією права володіння, а як наслідок, і права розпорядження землею у встановленому законом порядку. Також, позов обґрунтовуючи свої позовні вимоги прокурор посилається на норми ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 1, ч. ч. 1, 2 ст. 92, ст. ст. 116, 118, 122, ч. 2 ст. 124, ст. 126, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 102-1 Земельного кодексу України, п. 6 Перехідних положень ЗК України, ст. ст. 277, 288.5 Податкового кодексу України, ст. ст. 170, 256, ч. 1 ст. 261, ст. ст. 317, 319, 344, 387, ч. ч. 1, 2 ст. 407, ч. 1 ст. 1212, ст. ст. 1218, 1225 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, ч. 1 ст. 20, ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 14.08.18 № 52-257-18, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її (позовної заяви) до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 53, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 за вих. від 14.08.18 № 52-257-18 до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1605/18. Присвоїти справі номер провадження 17/69/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 12.09.18 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз'яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити прокурору та позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву від відповідача) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, позивачу та відповідачу надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

9. Направити вказану ухвалу учасникам судового процесу, керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області та прокуратурі Запорізької області.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано - 20.08.18.

Суддя В.Л. Корсун