
номер провадження справи 27/86/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16.08.2018 Справа № 908/1201/18
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" (69014 м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 31852954)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення 116 335 грн. 03 коп.
за участю
представника позивача: Ямаєва Ю.С., дов. б/н від 06.06.2018 р.
представник відповідача: Марковський І.О.,0 дов. № 6 від 01.01.2018 р.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 116 335 грн. 03 коп. збитків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 р., справу № 908/1201/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 25.06.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1201/18, присвоєно справі номер провадження 27/86/18 та призначено підготовче судове засідання на 09.07.2018 р.
Справа № 908/1201/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.
09.07.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1201/18 за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 09.07.2018 р., підготовче засідання було відкладено, відповідно до ст. 183 ГПК України та призначено на 16.08.2018 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю суду здійснити дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті .
16.08.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/1201/18.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі № 908/1201/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
16.08.2018 р. представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 08-08/14682/18), в порядку ст. 226 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з необхідністю доопрацювання заявлених вимог, надання належних документальних доказів по суті спору.
Крім того, просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. сплачений при звернені з позовом до суду.
Представник відповідача не заперечив проти заяви позивача, щодо залишення позову без розгляду.
Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом та позов про стягнення збитків в розмірі 116 335 грн. 03 коп. залишається без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду в підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає позов без розгляду
Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 4 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України суми судового збору у зв'язку із заявою про залишення позову без розгляду судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 42, ч.1 п.5 ст. 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" (69014 м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 31852954) судовий збір в розмірі 1 762,00грн., видати ухвалу.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 16.08.2018 р.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2018 р.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 75946467, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1201/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: