Ухвала суду № 75946430, 17.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Житомир Справа № 906/365/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради (Житомирська область, смт. Брусилів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Україна" (Житомирська область, смт. Брусилів)

про зобов'язання повернення нерухомого майна

в засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: Лужних Л.В., представник за дов. № 33 від 05.01.2018 (в засіданні суду 16.08.2-018)

- від відповідача: Савчук Д.К. - представник за дов. від 12.07.2018 (в засіданні суду 16.08.2018)

від прокуратури: Слівінський О.О., службове посвідчення №048138 від 04.10.2017

В засіданні суду 16.08.2018 оголошувалась перерва до 10:00 17.07.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агро Капітал Україна" про зобов'язання повернути нерухоме майно - виробничо-складську будівлю "Забійний цех", розташовану по вул. Кірова, 1в в с. Осівці, Брусилівського району Житомирської області, вартістю 55620,00 грн., площею 95,5 кв.м. Брусилівській селищній раді Житомирської області.

Позовні вимоги обгрунтовані відсутністю правових підстав для використання відповідачем нерухомого майна - виробничо - складської будівлі "Забійний цех", оскільки договір оренди нерухомого майна від 22.05.2015, укладений між Осівецькою сільською радою (правонаступник - Брусилівська селищна рада) та відповідачем не посвідчений нотаріально; у договорі не передбачено страхування орендарем взятого ним в оренду майна.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018 відкрито провадження у даній справі; визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 19.06.2018 о 12:00; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 17.07.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 18.08.2018; призначив засідання суду на 16.08.2018 о 10:30; зобов'язав учасників справи надати необхідні документи.

В засіданні суду 16.08.2018 оголошувалась перерва до 10:00 17.07.2018 з метою подання позивачем та прокурором відповіді на відзив відповідача.

17.08.2018 до суду електронною поштою надійшли такі документи:

- від відповідача - лист, в якому зазначено про заперечення проти позовних вимог;

- від позивача - заява про підтримання позовних вимог; не заперечення проти переходу до розгляду справи по суті та здійснення розгляду справи без присутності повноважного представника Брусилівської селищної ради.

За п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні. Одночасно слід відкласти розгляд справи по суті та призначити наступне судове засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 195, .234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №906/365/18 по по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "07" вересня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 20.08.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Коростишівській місцевій прокуратурі

5 - прокуратурі Житомирської області