Ухвала суду № 75946417, 16.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.08.2018 Справа № 905/925/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ

до відповідача: Комунально лікувально–профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня, м. Селидове

про стягнення 61 323,22грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунально лікувально–профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня 61 323,22грн, у тому числі:

· 41 887,74грн. – інфляційне збільшення суми боргу;

· 19 435,48грн. – 3% річних.

В обґрунтування позову позивач послався на прострочення відповідачем зобов’язання з оплати поставленого у січні-квітні 2016 року природного газу, здійсненого на виконання умов договору №13-Б на постачання природного газу від 10.05.2016.

25.06.2018 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, зокрема, наступне.

1. Господарським судом Донецької області вже розглядались такі самі позовні вимоги, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що винесене рішення у справі №905/2711/16, яке набрало законної сили.

2. Відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповіддю на відзив товариство наполягає на тому, що врахування матеріального та фінансового становища боржника при нарахуванні та стягненні інфляції та 3% річних діючим законодавством не передбачено.

Запереченнями на відповідь позивача відповідач з посиланням на неотримання ним усіх документів, зазначених в додатках до позовної заяви, просив залишити її без руху.

Сторони у підготовче засідання 16.08.2018 не з’явились.

Позивачем заявлене клопотання про проведення підготовчого засідання 16.08.2018 за відсутності його представника. Клопотання судом задоволене.

Цим же клопотанням позивач позов просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ніяких додаткових документів, прояснень не надав і клопотань не заявив.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити розгляд справи на 03.09.2018 року о 10:10 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін