Рішення № 75946366, 07.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.2018 Справа № 905/1161/18

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» (01001, місто Київ, провулок Рильський, будинок №10-12/3; код ЄДРПОУ - 38619024)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ФОРТЕ» (87548, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок №41/41А; код ЄДРПОУ - 34615026)

про стягнення 1 019 802,22 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У

Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ФОРТЕ» про стягнення 1 019 802,22 гривень, з яких: 769 707,35 гривень - основна заборгованість; 44 121, 19 гривень - 3% річних, 205 973,69 гривень - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором доручення № 001 від 03.10.2013 щодо оплати винагороди за надані агентські послуги, у зв'язку з чим виникла основна заборгованість в заявленому розмірі, а також були нараховані 3 % річних та інфлянійні втрати на підставі ст.625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1161/18.

Вказаною ухвалою вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.07.2018, встановлено строк на подання документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 24.07.2018.

На адресу господарського суду Донецької області 18.07.2018 від позивача надійшла заява про уточнення (деталізацію) позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.08.2018.

У судове засідання 07.08.2018 представники сторін не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В

03.10.2013 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Форте» (далі - Довіритель) та публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» (далі - Повірений) був укладений договір доручення №001 (далі - Договір доручення), згідно з п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Повірений зобов'язується надавати Довірителю агентські послуги, пов'язані з реалізацією страхових продуктів, відповідно до програм страхування Довірителя, визначених в додатку №1 до цього договору, а саме:

2.1.1 доводити до потенційних Страхувальників інформацію про наявні та діючі умови страхування Довірителя.

2.1.2 укладати Договори страхування від імені та за дорученням Довірителя з потенційними Страхувальниками, які мають бажання та можливість укладати Договори страхування, включаючи їх оформлення.

2.1.3 одержувати від Страхувальників Страхові платежі та у відповідності до умов, визначених Довірителем та згідно з чинним законодавством України щодо умови робота з готівкою, перераховувати страхові платежі на поточний рахунок Довірителя №265033001801, відкритий в ПАТ «Банк Михайлівський», Код банку 380935, впродовж 2 (двох) робочих днів з дня отримання Страхових платежів від Страхувальників за Договорами страхування.

2.1.4 виконувати роботи, пов'язані із здійсненням страхових виплат та страхових відшкодувань.

Відповідно до п. 2.2 Договору Довіритель зобов'язується сплачувати Повіреному винагороду за надання ним Послуг на умовах цього Договору (далі - Винагорода).

За своєю правовою природою укладений сторонами договір є агентським договором, за яким Відповідач виконує функції агента (представника) страхової компанії перед третіми особами, а відносини сторін врегульовані ст. ст. 295, 297, 301, 303, 305 ГК України та ст. 1000 ЦК України.

Відповідно до ст. 297 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за агентським договором одна сторона зобов'язується надати послуги другій стороні в укладанні угод чи сприяти їх укладанню від імені цього суб'єкта та за його рахунок.

Згідно до ст. 301 ГК України комерційний агент відповідно до агентського договору одержує агентську винагороду за посередницькі операції, що здійснені ним в інтересах суб'єкта, якого він представляє, у розмірі, передбаченому договором.

Стаття 1000 Цивільного кодексу України також встановлює, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Страхова діяльність в Україні може провадитися за участю страхових посередників. Страховими посередниками можуть бути страхові або перестрахові брокери, страхові агенти. Страхові агенти - фізичні особи або юридичні особи, які діють від імені та за дорученням страховика і виконують частину його страхової діяльності, а саме: укладають договори страхування, одержують страхові платежі, виконують роботи, пов'язані із здійсненням страхових виплат та страхових відшкодувань. Страхові агенти є представниками страховика і діють в його інтересах за винагороду на підставі договору доручення із страховиком, (ч. ч. 1, 7 ст. 15 Закону України «Про страхування»).

Згідно з п. п. 5.2.1 п.5.2. Договору доручення (в редакції договору про внесення змін №21 від 01.12.2015), винагорода Повіреного за укладення Договору страхування (крім Договорів добровільного страхування фінансового ризику «Експрес повернення загублених речей») становить встановлений у Додатку №1 до цього Договору відсоток від сум страхових платежів, сплачених Страхувальниками та отриманих Довірителем відповідно до укладених за посередництвом Повіреного Договорів страхування, згідно з правилами страхування та тарифами, затвердженими Довірителем та розраховується від різниці між сумою Страхових платежів, які фактично надійшли на рахунок Довірителя за укладеними Повіреним протягом звітного місяця Договорами страхування та сумами Страхових платежів або викупних сум, повернутих Страхувальникам протягом звітного місяця, за укладеними Повіреним Договорами страхування, що були достроково припинені.

Згідно з п. 5.2.2.7 Договору доручення, Довіритель зобов'язаний здійснити оплату Винагороди на користь Повіреного у розмірах, вказаних в Актах на протязі 5 (п'яти) робочих днів з дати отримання підписаних з боку Повіреного актів, шляхом безготівкового перерахування відповідних сум Винагороди на рахунок Повіреного.

Відповідно до п. 5.2.2. Договору доручення, розрахунок і сплата Довірителем зазначеної Винагороди на користь Повіреного здійснюється у наступному порядку:

5.2.2.1 в останній день робочого дня календарного місяця (далі - звітного місяця Повірений надсилає за допомогою системи «Клієнт-Банк» або на електронну адресу відповідальної особи Довірителя звіт.

5.2.2.2 звіти складаються тільки за умови наявності факту укладення Повіреним одного і більше Договору страхування на протязі звітного місяця.

5.2.2.3 щомісяця не пізніше 2 (другого) робочого дня місяця, наступного за днем отримання Довірителем Звітів від Повіреного, за відсутності заперечень щодо даних, викладених у Звітах, Довіритель складає у двох примірниках Акти наданих послуг за формою, викладеною у Додатку № 3 до Договору (надалі - «Акт») окремо до кожного отриманого Звіту за видами страхування відповідно до Додатку №1, та надсилає Акти на електронну адресу відповідальної особи Повіреного (перелік електронних адрес Повірений надсилає на електронну адресу Довірителя протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту укладання цього Договору).

5.2.2.4 відповідальна особа Повіреного протягом 2 (двох) робочих днів з дати отримання Актів звіряє суму Винагороди.

5.2.2.5 за відсутності зауважень до Актів Повірений надсилає Довірителю підписані і скріплені печаткою оригінали 2 (двох) примірників Актів до кожного отриманого Звіту.

5.2.2.6 5.2.2.6 протягом 2 (двох) робочих днів з дати отримання Актів, Довіритель надсилає Акти на адресу Повіреного по 1 (одному) примірнику, що підписані та скріплені печатками Сторін.

5.2.2.7 Згідно з п. 4.2.1 Договору, повірений зобов'язаний звітувати перед Довірителем про укладені Договори страхування, а саме: щоденно та щодекадно в електронному вигляді надсилати за допомогою системи «Клієнт - Банк» Довірителю відомості про укладені Договори страхування та розміри сплачених Страхувальником через Повіреного Довірителю Страхових платежів у вигляді звітів про укладені Договори страхування у звітному місяці, згідно з формою, що міститься у Додатку № 2 до Договору (надалі - «Звіт»),

5.2.2.8 Згідно з п. 4.2.1.1 Договору, паперова форма Звітів складається, підписується та передається Довірителю до 16-00 за київським часом кожного 12-го числа (за період з 1 по 10 число звітного місяця), 22-го числа (за період з 11 по 20 число звітного місяця) та 02-го числа місяця, наступного за звітним (за період з 21 по 28 (29, 30, 31 число звітного місяця) У випадку, якщо 12, 22 або 02 число місяця є вихідним або неробочим днем, в такому випадку датою надання Звітів є дата першого за вихідним або неробочим днем робочого дня.

5.2.2.9 Довіритель перевіряє Звіт, наданий Повіреним, і за відсутності зауважень і заперечень підписує його (п. 4.2.1.2 Договору доручення).

Отже, за умовами договору відповідач перевіряє отриманий від позивача Звіт і за відсутності зауважень і заперечень підписує його і вже на підставі підписаного Звіту складає та направляє на електрону адресу позивача для підписання підготовлений Акт наданих послуг, який є підставою для сплати винагороди.

Вищевикладене підтверджується загальним реєстром відомостей з автоматичної банківської системи Б2 відправки реєстрів про укладені Довірителем Договори страхування, за період відправки з 01.04.2016 по 30.04.2016, а також відомості про відправку з автоматичної банківської системи Б2 реєстрів за квітень 2016 року (отримувач ПрАТ «СК «Форте»), що свідчить про відправлення відповідачу відомостей про укладені позивачем договори страхування в електронному вигляді за допомогою системи «Клієнт-Банк».

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст.628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін акту наданих послуг №4 від 29.04.2016 року, за період з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року, Повіреному належить до сплати сума Винагороди у розмірі 769 707,35 гривень.

Факт надання Повіреним Довірителю агентських послуг за квітень 2016 року доведений.

На підставі рішення Національного банку України від 23.05.2016 №14/БТ «Про віднесення ПАТ «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 23.05.2016 №812 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Михайлівський» делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» та рішення від 13.06.2016 №991 «Щодо продовження строку тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Михайлівський».

Згідно з даними рішеннями розпочато процедуру виведення ПАТ «Банк Михайлівський» з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком з 23.05.2016 до 22.07.2016 включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016 №124-рін «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.07.2016 №1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» з 13.07.2016 по 12.07.2018 включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №265 від 24.01.2017 делеговані повноваження уповноваженої особи Фонду:

- Волкову Олександру Юрійовичу з 25 січня 2017 р. визначені статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- Гриценку Володимиру Володимировичу з 25 січня 2017 року визначені пунктами 4, 5, 6 та 8 частини 2 статті 37, пунктом 4 частини 1 статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №383 від 08.02.2018 відкликані повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Михайлівський», делеговані Гриценку В.В., з 09.02.2018.

Делеговані з 09.02.2018 Смолію Богдану Володимировичу повноваження ПАТ «Банк Михайлівський» , визначені пунктами 4, 5, 6 та 8 частини 2 статті 37, пунктом 4 частини 1 статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме повноваження з:

- організації правової роботи, зокрема, юридичного супроводження діяльності ПАТ «Банк Михайлівський» та представництва інтересів Банку в органах судової влади, органах прокуратури, правоохоронних органах та органах виконавчої служби України;

- проведення аудиторських перевірок та юридичних експертиз діяльності Банку;

- представництва ПАТ «Банк Михайлівський» в органах державної влади в межах повноважень, визначених цим рішенням.

Вказані відомості є загальновідомими та містяться на офіційному веб-сайті Фонду (http://www.fg.gov.ua).

На підставі викладеного, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Смолій Б.В. звернувся з даним позовом до господарського суду.

Довіритель не здійснив оплату винагороди ПАТ «Банк Михайлівський» за надані агентські послуги за період з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року.

Відповідно до акту наданих послуг №4 від 29.04.2016 за відповідачем існує сума боргу в розмірі 769 707,35 гривень.

Так, позовні вимоги в цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з частиною 1 статті 612 названого Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг, позивачем нараховані 3% річних за період з 01.06.2016 по 30.04.2018 в сумі 44 121,19 гривень; інфляційні втрати за період з 01.06.2016 по 31.12.2017 в сумі 205 973,69 гривень.

За здійсненим господарським судом перерахунком сума 3% річних за період з 01.06.2016 по 30.04.2018 становить 44 184,28 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

Перевіривши арифметичний розрахунок інфляційних втрат за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «ЛІГА Закон», враховуючи рекомендації Пленуму Вищого господарського суду України, викладені у постанові № 14 від 17 грудня 2013 року «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», інформаційного листа № 01-06/928/2012 від 17 липня 2012 року та приписи статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань», господарський суд дійшов висновків, що розмір нарахованих позивачем інфляційних та річних є завищеним, а тому підлягають стягненню у визначеному судом розмірі - 165 133,58 гривень.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ФОРТЕ» про стягнення 1 019 802,22 гривень, з яких: 769 707,35 гривень - основна заборгованість; 44 121, 19 гривень - 3% річних, 205 973,69 гривень - інфляційні втрати - задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ФОРТЕ» (87548, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок №41/41А; код ЄДРПОУ - 34615026) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» (01001, місто Київ, провулок Рильський, будинок №10-12/3; код ЄДРПОУ - 38619024) 769 707,35 гривень основної заборгованості, 44 121,19 гривень 3% річних, 165 133,58 гривень інфляційні втрати, а також 14 684,43 гривень судового збору.

В частині стягнення 40 840,11 гривень інфляційних втрат - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 07.08.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.08.2018.

Суддя С.М. Фурсова