Ухвала суду № 75946026, 08.08.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/480/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністюФінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання викликалися сторони по справі та в ході судового розгляду судом було встановлено, що боржник по справі ОСОБА_1 померла.

До суду 17.07.2018 року надійшов актовий запис про смерть №7 від 04.04.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла 01.04.2016 року.

Згідно ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Проаналізувавши вказані норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що можливо застосувати аналогію закону.

Аналогія закону має місце, якщо:

- відносини, щодо яких виник спір, за своїм характером потребують цивільно-правового регулювання;

- ці відносини не регулюються будь-якими конкретними нормами права;

- вирішення спору, що виник, не можливе, виходячи із засад і змісту законодавства;

- є закон, який регулює схожі відносини і може бути застосований до цих відносин.

Аналогія закону це юридична оцінка діяння, не передбаченого законом, за тією нормою, під деякі ознаки якої дане діяння підпадає.

На підставі викладеного та враховуючи, те що боржник ОСОБА_1 померла 01.04.2016 року, спірні правовідносини у даному випадку нерозривно пов'язані із боржником та не допускають правонаступництва, провадження в даній цивільній справі підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю боржника.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 55, 255, 256, 260 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністюФінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - закрити, у зв'язку із смертю боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Волощук