Ухвала суду № 75945937, 07.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.08.2018 р. Справа№ 914/968/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання «Комплекс» (м. Львів)

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терміка», м. Київ

про: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05 квітня 2018 року № 3 р/к у справі № 1-01-51/2017.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: Бобанич І.Б. договір про надання правової допомоги № 01/04/18 від 19.04.2018 року, Слобода Н.Ю. - директор згідно наказу № 1/Д від 02.10.2017 01/04/18 19.04.2018 року.

від відповідача: Галела М.Г., довіреність № 63-02/1573 від 01.08.18 року, Оленюк С.Л. - дов. № 63-02/820 від 23.05.2018 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: не з'явився.

Суть спору: 25.05.2018 року за вх. № 1025 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання «Комплекс» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терміка» про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05 квітня 2018 року № 3 р/к у справі № 1-01-51/2017.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 19.06.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2018 року, підготовче засідання відкладено на 26.06.2018 року, згідно клопотання сторін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.08.2018 року, згідно клопотання сторін.

Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ "Перехідні положення", за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг"

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.05.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 19.06.2018 року, від 26.06.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

15.06.2018 р. за вх. № 22159/18 представник позивача подав пояснення.

25.06.2018 р. за вх. № 23653/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

26.06.2018 р. за вх. № 23975/18 представник позивача подав клопотання про огляд електронних доказів.

01.08.2018 р. за вх. № 28427/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.08.2018 р. за вх. № 28425/18 представник позивача подав письмові пояснення.

07.08.2018 р. за вх. № 29985/18 представник позивача подав заяву.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.05.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 19.06.2018 року, від 26.06.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

14.06.2018 р. за вх. № 21914/18 представник відповідача подав відзив на позов.

26.06.2018 року за вх. № 1734/18 представник відповідача подав заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів.

07.08.2018 року за вх. № 29299/18 представник відповідача подав пояснення, відповіді на запитання та зеперечення.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.05.2018 року, від 26.06.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.06.2018 р. за вх. № 22606/18 представник третьої особи подав клопотання, в якому просить розглядати підготовче засідання призначене на 19.06.2018 року, без його участі.

23.06.2018 р. за вх. № 23438/18 представник третьої особи подав клопотання.

26.06.2018 р. за вх. № 23925/18 представник третьої особи подав клопотання.

26.06.2018 р. за вх. № 23927/18 представник третьої особи подав відзив.

03.07.2018 р. за вх. № 23927/18 представник третьої особи подав відзив на позовну заяву.

16.07.2018 р. за вх. № 26373/18 представник третьої особи подав клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції. У заяві третя особа просить доручити проведення засідання в режимі відео конференції Господарському суду Київської області ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

07.08.2018 р. за вх. № 29427/18 від представника третьої особи надійшло електронне клопотання.

07.08.2018 р. за вх. № 29143/18 представник третьої особи подав клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання призначене на 07.08.2018 року без участі уповноваженого представника.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання третьої особи про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, для надання доказів та в зв'язку з відсутністю представника третьої особи, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 16.08.18 р. о 16:00 год.

3. Заяву третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Терміка» від 16.07.2018 р. за вх. № 26373/18 про участь третьої особи в проведенні підготовчого судового засідання в справі № 914/968/18, котре призначене на 16.08.2018 р. о 16:00 год. в режимі відео конференції - задоволити.

4. Доручити Господарському суду Київської області ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити участь третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Терміка» у справі № 914/968/18, розгляд якої відбудеться 16.08.2018 р. о 16:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в режимі відео конференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Позивачу до наступного судового засідання:

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.05.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

6. Відповідачу до наступного судового засідання:

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.05.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

7. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до наступного засідання надати:

- подати письмовий відзив на позовну заяву;

- нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усіх належних та допустимих доказів, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Суддя Пазичев В.М.