пр. № 2-а/759/30/18
ун. № 759/5668/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської обл. до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської обл., Головного територіального управління юстиції у Київській обл., треті особи: Сільськогосподарська Агрофірма Прогрес, ТОВ "Агрофірма "Рубежівська" про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації недійсною,
в с т а н о в и в :
Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської обл. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської обл., Головного територіального управління юстиції у Київській обл., треті особи: Сільськогосподарська Агрофірма Прогрес, ТОВ "Агрофірма "Рубежівська" про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації недійсною.
16.05.2018 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. 160 КАС України та для приведення його до вимог КАС України викладених в новій редакції.
Позивачем, через канцелярію суду, направлена уточнена позовна заява.
Відповідно до частини 1, 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Продовжити розгляд адміністративної справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської обл. до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської обл., Головного територіального управління юстиції у Київській обл., треті особи: Сільськогосподарська Агрофірма Прогрес, ТОВ "Агрофірма "Рубежівська" про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації недійсною.
2. Призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
4. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Т.О.Величко
Судове рішення № 75945500, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5668/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: