Ухвала суду № 75945376, 15.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39591/18-ц

Номер стат. рядку № ___

Строк проведення судового засідання ___ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнка Юрія Петровича до Галфіна Бізнес Лтд, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна, філія Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

14 серпня 2018 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та 15 серпня 2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 32, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнка Юрія Петровича (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код ЄДРПОУ 09807856) до Галфіна Бізнес Лтд (Сейшели, Мае, м. Вікторія, Саунд енд Віжн Хаус, Френсіс Рейчел стр., кім. 1, РН 193603, адреса для листування: 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 21/1, кв. 59), треті особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович (АДРЕСА_4), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна (АДРЕСА_1), філія Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 4-Б, оф. 14), про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 15.11.2018 о 15:15 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець