
Дата документу 19.08.2018
Справа № 501/318/16-ц
2/501/1106/18
УХВАЛА
19 серпня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод»
третя особа: голова правління ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2,
предмет та підстави позову: про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
1. До Іллічівського міського суду Одеської області 11.02.2016 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод», третя особа: голова правління ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова В.В. від 11.02.2018 року відкрито провадження по даній справі (а.с.1).
3. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.04.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с.79, 81-82).
4. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2016 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.04.2018 року залишено без змін (а.с.155-159).
5. Постановою Верховного суду від 18.04.2018 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.04.2018 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 17.10.2016 року скасовані, справу в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.105-107).
6. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.06.2018 року, справа розподілена для подальшого розгляду судді Максимович Г.В. (а.с.210).
7. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від 07.06.2018 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання (а.с.213-215).
8. У зв’язку із відстороненням судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від здійснення правосуддя, відповідно до наказу голови суду №21-ос від 03.08.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
9. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.08.2018 року, справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.
10. Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
11. З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до свого провадження, слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.33, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод», третя особа: голова правління ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
3. Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 10 вересня 2018 року в залі судових засідань №2 Іллічівського міського суду Одеської області.
4. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75945357, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/318/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: