Ухвала суду № 75944652, 16.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8133/18

Провадження № 1-кс/750/3233/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018270000000168 від 14.07.2018 р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, в якому просить розглянути клопотання без виклику представника - державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) та зобов’язати державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 08564966, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення цифрових (електронних) та друкованих копій матеріалів особової справи та медичної картки засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_2 або старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_5.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018270000000168 розпочатому 14.07.2018 року за ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 127 КК України, за фактом доведення до самогубства ОСОБА_4 службовими особами ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та за фактом катування засудженого ОСОБА_4 службовими особами ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами особової справи та медичної картки засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин відбування покарання засудженим, членів сім’ї, близьких родичів та інших осіб, які відвідували засудженого, а також інформації про стан здоров’я засудженого, отримані за час відбування покарання травми та звернення за медичною допомогою.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення обставин відбування покарання засудженим, членів сім’ї, близьких родичів та інших осіб, які відвідували засудженого, а також інформації про стан здоров’я засудженого, отримані за час відбування покарання травми та звернення за медичною допомогою, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 08564966, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення цифрових (електронних) та друкованих копій матеріалів особової справи та медичної картки засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_2 або старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_5.

Строк дії ухвали встановити до 14 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна