Ухвала суду № 75944311, 17.08.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 677/474/18

УХВАЛА

«17» серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, колегіально, у складі:

головуючого судді - Антонюка О.В.,

суддів- Дручкової С.П., ОСОБА_1,

з участю: секретаря – Тітової І.В., прокурора – Лелюка Т.В., представника потерпілого ТОВ «Лампка-Агро» - ОСОБА_2, обвинуваченого - ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст.308 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 07.08.2018р. до Хмельницького міськрайонного суду зі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області передано на розгляд матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15- ч. 3 ст. 308 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_3 обрано, а ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 24.08.2018 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 з огляду на характер обвинувачення у вчиненні незакінченого замаху на вчинення особливо тяжкого злочину, у зв’язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому зокрема можливість продовження злочинної діяльності ОСОБА_3 ухиленням останнього від суду, впливу на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, а також особливу суспільну небезпеку інкримінованого йому злочину, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 12 жовтня 2018 року, включно.

Разом з тим, судом встановлено, що на розгляді колегії суддів Хмельницького міськрайонного суду (судді Місінкевич А.Л., Навроцький В.А., Піндрак О.О.) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч. 3 ст. 308 КК України, який вчинив даний злочин у співучасті з ОСОБА_3

Враховуючи положення ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч. 3 ст. 308 КК України колегії суддів Хмельницького міськрайонного суду (судді Місінкевич А.Л., Навроцький В.А., Піндрак О.О.) для вирішення питання про об?єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч. 3 ст. 308 КК України.

Керуючись ст.ст.217, 331,334, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15-ч. 3 ст. 308 КК України на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 12 жовтня 2018 року, включно.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 308 КК України передати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області у складі колегії суддів Місінкевича А.Л., Навроцького В.А., Підрака О.О. для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч. 3 ст. 308 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: