Ухвала суду № 75944125, 03.08.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5861/15-ц

Номер провадження 2/676/7/18

УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.02.2016 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій просив визнати недійсним кредитний договір №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р.

29.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання поруки такою, що припинила свою дію за договором поруки №2204/1007/45-003-Р-1 від 26.10.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» в забезпечення належного виконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань щодо повернення отриманих грошових коштів за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007 року. В обгрунтування зустрічних позовних вимог зазначає, що відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 26 жовтня 2007 року за №2204/1007/45-003 пройшов шестимісячний термін з моменту прострочення чергового платежу з березня 2014 року до дня подачі позову 31.08.2015 року. А тому по закінченню шестимісячного терміну після настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором порука припинила свою дію.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року зустріічну позовнцу заяву було залишено без руху в зв'язку з несплатою судовгого збору .

02 серпня 2018 року ОСОБА_1 було поддано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 258 – 260, 193 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою до спільного розгляду з первісним позовом , вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О