Ухвала суду № 75944040, 14.08.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/328/18

2/683/470/2018

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/328/18, 2/683/470/2018 за позовом дитячого будинку Хмельницької обласної ради (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Львівське шосе, 43/2) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – орган опіки та піклування Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району (місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сербинівка),

встановив:

На розгляді у Старокостянтинівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом дитячого будинку Хмельницької обласної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – орган опіки та піклування Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району.

Зазначена судова справа перебувала в провадженні судді Завадської О.П., яка згідно з Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа 31 липня 2018 року надійшла до мого провадження.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позивач звернувся з позовом 09 лютого 2018 року. 03 березня 2018 року судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування у органу опіки та піклування виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини

ОСОБА_1

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позов ним подано в інтересах малолітньої дитини. Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням сторони суд, враховуючи її майновий стан, може звільнити її від сплати судового збору. Тому суд вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи, що копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ч.2 ст.190 ЦПК України були надіслані судом відповідачу та третій особі раніше, суд надсилає їм тільки копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.19, ч.12 ст.33, ст.ст.175, 177, 187, п.1 ч.1 ст.274, п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом дитячого будинку Хмельницької обласної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – орган опіки та піклування Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району.

Клопотання позивача задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 12 вересня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.10), про що повідомити учасників справи.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району на виконання вимог ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя