
Провадження № 3/679/435/2018
Справа № 679/973/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2018 року о 11 годині 45 хвилин на 144 км + 930 м. а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21154», номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, допустив рух автомобіля по смузі зустрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «DAF-XF» номерний знак НОМЕР_2, який рухався в з’єднанні з напівпричепом «METAL VURAIC», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного вище порушення визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після ДТП з прив’язкою до місця події та ушкодження, отримані транспортними засобами в результаті ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями самого порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за КУпАП – у виді штрафу.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 – 285, 287 - 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 75943981, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/973/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: