Постанова № 75943785, 02.08.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/833/18 Провадження № 3/669/429/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Нива Поділля», РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол №43 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно якого 09 липня 2018 року головним державним ревізор-інспектором при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Нива Поділля», код ЄДРПОУ 34739646, акт перевірки №4926/22-01-12-07-17/34739646 від 12 червня 2018 року, Хмельницька область Ізяславський район с.Шекеринці виявлено, що керівником ТОВ «Нива Поділля» ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 8045,30 грн. граничний термін подання 01 червня 2018 року, фактично платіжне доручення подано 04 червня 2018 року, в результаті чого допущено порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, та несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов’язання по єдиному податку четвертої групи з юридичних осіб за І квартал 2018 року в сумі 6781,30 грн. граничний термін подання 30 квітня 2018 року, фактично платіжне доручення подано 24 травня 2018 року, в результаті чого допущено порушення п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.

Місцем вчинення вищезазначеного правопорушення та місцем проживання ОСОБА_1, згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено Хмельницька область Ізяславський район с.Шекеринці.

Так, ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладене справа підлягає направленню за підсудністю.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу №669/833/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП передати на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_2