Постанова № 75943503, 02.08.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/832/18 Провадження № 3/669/428/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол №44 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно якого 17 липня 2018 року головним державним ревізор-інспектором при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», код ЄДРПОУ 40088494, акт перевірки №4923/22-01-12-07-17/40088494 від 12 червня 2018 року, Рівненська область Гощанський район с.Синів вул.Київська, 20 «А» виявлено, що керівником ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов’язання по єдиному податку четвертої групи з юридичних осіб за І квартал 2018 року в сумі 2698,50 грн. граничний термін подання 30 квітня 2018 року, фактично платіжне доручення подано 31 травня 2018 року, в результаті чого допущено порушення п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.

Місцем вчинення вищезазначеного правопорушення та місцем проживання ОСОБА_1, згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено Рівненська область Гощанський район с.Синів вул.Київська, 20 «А».

Так, ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладене справа підлягає направленню за підсудністю.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу №669/832/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП передати на розгляд Гощанського районного суду Рівненської області.

Суддя ОСОБА_2