Ухвала суду № 75943254, 15.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9414/18

н/п 1-кс/766/11395/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 07:00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, де здійснили напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 поєднаний із погрозою застосуванням до потерпілого ОСОБА_2 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров’я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, як е не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, 30000 гривень та золотими виробами, спричинивши потерпілим матеріальних збитків.

21.05.2018 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у період часу з 11.30 до 18.15 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, в ході якого виявлено сліди коліс транспортного засобу, які зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки на 1 фотознімку з назвою файлу «DSCN7630», який поміщено на оптичний диск.

Окрім того, 21.05.2018 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у період часу з 13.20 до 14.00 було проведено огляд напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна, в ході якого виявлено та вилучено об’єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- сліди коліс транспортного засобу, які зафіксовані на гіпсовому зліпку, який поміщено до картонної коробки та запаковано в установленому законом порядку.

Окрім того, 21.05.2018 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у період часу з 10.00 до 13.00 було проведено огляд за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва, в ході якого виявлено та вилучено об’єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- сліди коліс транспортного засобу, які зафіксовані на гіпсовому зліпку, який поміщено до картонної коробки та запаковано в установленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № 211-ТР від 15.06.2018 встановлено, що два сліди протектору шин транспортного засобу, виявлені 21.05.2018 під час огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, слід протектору шини транспортного засобу, що зафіксований на гіпсовому зліпку, які були вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна, слід протектору шини транспортного засобу, що зафіксований на гіпсовому зліпку, які були вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва придатні для проведення групової ідентифікації та вирішити питання про придатність або непридатність сліду для індивідуальної ідентифікації можливо по наданню конкретної шини та подальшому проведенню порівняльного дослідження.

09.07.2018 було проведено обшук в автомобілі «Мерседес С 180», д.н.з. НТК 505 (реєстрація Литви), який було вилучено.

31.07.2018 під час прведення огляду автомобіля «Мерседес С 180», д.н.з. НТК 505 (реєстрація Литви) було виявлено та вилучено чотири колеса, а саме: «Kleber Dynaxer 205/55 R16» – ліве переднє, «Pirelli 205/55 R16» - ліве заднє, «Michelin 205/60 R16» – праве заднє, «Michelin 205/55 R16» - праве переднє, які вилучені та мішені до поліетиленових пакетів, які запаковані та скріплені контрольними талонами з пояснювальними надписами, підписами учасників.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі – Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 120182300000000212 судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи залишені слід протектору шин транспортного засобу, що зафіксований на 1 фотознімку з назвою «DSCN7630», який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, слід протектору шин транспортного засобу, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна та слід протектору шин транспортного засобу, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучені 21.05.2018 під час проведення огляду за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва колесами, вилученими 31.07.2018 під час огляду автомобіля «Мерседес С 180», д.н.з. НТК 505, а саме: лівим переднім колесом з шиною «Kleber Dynaxer 205/55 R16», лівим заднім колесом з шиною «Pirelli 205/55 R16», правим заднім колесом з шиною «Michelin 205/60 R16», правим переднім колесом з шиною «Michelin 205/55 R16»?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об’єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об’єкти дослідження, а саме:

- слід коліс транспортного засобу, що зафіксований на 1 фотознімку з назвою «DSCN7630», який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, який поміщено на оптичний диск «Artex», запакований до сейф-пакету № 3927177;

- слід коліс транспортного засобу, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучені 21.05.2018 під час проведення огляду напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна та слід коліс транспортного засобу, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва, які поміщено до двох окремих картонних коробок та запаковано до сейф-пакету № 3326436;

- чотири колеса, вилучені 31.07.2018 під час огляду автомобіля «Мерседес С 180», д.н.з. НТК 505, а саме: ліве переднє колесо з шиною «Kleber Dynaxer 205/55 R16», ліве заднє колесо з шиною «Pirelli 205/55 R16», праве заднє колесо з шиною «Michelin 205/60 R16», праве переднє колесо з шиною «Michelin 205/55 R16», які поміщені до полімерних мішків, які прошиті, скріплені контрольним талом з пояснювальними надписами, завірені підписами учасників.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя