Постанова № 75943141, 17.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13830/18

н/п 3/766/5742/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.10.2001року народження, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124, 126 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року близько 09-30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом Honda Lio реєстраційний номер б/н в м. Херсоні по вул. Університетська виїхав на регульоване перехрестя з вул. Чорноморська на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул. Чорноморська на зелений сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 8.7 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 10.07.2018 року близько 09-30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом Honda Lio реєстраційний номер б/н в м. Херсоні по вул. Університетська став учасником ДТП. При перевірці документів встановлено, що водій не мав права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а, та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Відповідно до довідки наданої управлінням ВАП УПП в Херсонській області ДПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія не видавалось.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 182034 від 10.07.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 182035 від 10.07.2018 року поясненнями, схемою ДТП.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 126 ч.2 КУпАП доказана повністю.

Відповідно до ст.13 ч. 2 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених…121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах…

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ст. 124 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24-1,33,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.126 ч. 2, 124 КУпАП в розмірі 340,00 грн. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31118149021001, Призначення платежу: Забезпечення безпеки дорожнього руху ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула