Ухвала суду № 75942897, 17.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20661/18-к

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

суддів: Бортницької В.В., Кирилюк І.В.,

за участю секретаря Король А.О.,

прокурора Перова А.В., Симківа Р.Я.,

захисників обвинувачених Сініченка І.С., ОСОБА_2,

представника цивільного позивача ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.27, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність зміни або продовження запобіжного заходу.

Прокурори вважали за необхідне призначення провадження до судового розгляду та просили продовжити запобіжні заходи відносно обвинувачених. Представник цивільного позивача підтримав думку прокурорів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заперечувала проти продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, оскільки клопотання про продовження запобіжного заходу має містити додатки, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Захисник обвинуваченого Сініченко І.С. вважав відсутніми підстави для продовження строків запобіжного заходу, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, зокрема, особливо тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан його здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід при обґрунтованій підозрі з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленням від суду.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України та визначені ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали.

Підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 на даний час суд не вбачає.

Вирішуючи питання щодо продовження обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5, суд вважає необхідним продовжити дію обов'язків, оскільки вони забезпечують його належну процесуальну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 314-316, 331, 369 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 15.10.2018 включно.

Продовжити до 15.10.2018 строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16,, ОСОБА_14, ОСОБА_15;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

В.В.Бортницька

І.В.Кирилюк