Ухвала суду № 75942601, 17.08.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/482/15-ц

Номер провадження 6/659/23/18

У Х В А Л А

Іменем України

"17" серпня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", що розташоване за адресою: Київська область м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 - Б, про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 02.10.2015 року у цивільній справі № 659/482/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 02.10.2015 року у цивільній справі № 659/482/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2015 року за позовом ТОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимога позивача задоволена. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 548/3984SFPR від 24.02.2012 року у розмірі 7371 гривня 50 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 5490,1 грн., сума заборгованості за процентами за користування кредитом – 820 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості – 1061,4 грн. та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору. На виконання вищезазначеного рішення Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області позивачу ТОВ «Кредекс фінанс» 19.10.2015 року було видано виконавчий лист.

24.02.2012 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1/15-ФКю, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами.

Таким чином, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому За-коні, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів( посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також, згідно ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа. Визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором із ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 247, 442 ЦПК України, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 08200 Київська обл. м. Ірпінь вул. Соборна 105-Б, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код банку - 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 олексійовича (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 548/3984SFPR від 24.02.2012 року у розмірі 7371 гривня 50 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 5490,1 грн., сума заборгованості за процентами за користування кредитом – 820 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості – 1061,4 грн. та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Цесельська О. С.