Ухвала суду № 75941614, 16.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5809/18

Справа № 754/10332/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.08.2018 в особі свого представника - ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 06.08.2018 вказану вище заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали суду представником позивача було надано власне підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також було викладено позовну заяву у новій редакції.

Частиною першою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З поданої суду заяви на усунення недоліків, визначених ухвалою суду, вбачається, що представником позивача було самостійно здійснено направлення позовної заяви в новій редакції. Суду достеменно не відомо якого змісту позовна заява була направлена відповідачу та третій особі.

Враховуючи, що вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України чітко визначено вимогу щодо подання разом із позовною заявою до суду її копій для відповідача та третьої особи, порядку здійснення самостійного направлення позовної заяви до відкриття провадження іншим учасникам справи - не передбачено, а відтак суддя дійшов висновку, що вищевказані вимоги Закону стороною позивача не виконані.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що після усунення стороною позивача недоліків за первинно поданою нею позовною заяви, до викладеної у новій редакції позовної заяви не було додано її копій для відповідача та третьої особи, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: